उपयोगी टिप्स

ग्लोबल वार्मिंग

संपादकों और शोधकर्ताओं की हमारी अनुभवी टीम ने इस लेख में योगदान दिया और सटीकता और पूर्णता के लिए इसका परीक्षण किया।

इस आलेख में उपयोग किए गए स्रोतों की संख्या 11 है। आपको पृष्ठ के निचले भाग में उनकी एक सूची मिलेगी।

WikiHow सामग्री प्रबंधन टीम संपादकों के काम की सावधानीपूर्वक निगरानी करती है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि प्रत्येक लेख हमारे उच्च गुणवत्ता मानकों को पूरा करता है।

कार्बन उत्सर्जन के कारण ग्लोबल वार्मिंग काफी हद तक है। दुर्भाग्य से, आधुनिक वैश्विक अर्थव्यवस्था कार्बन ईंधन पर बहुत अधिक निर्भर है। इस कारण से, ग्लोबल वार्मिंग से लड़ना समय की बर्बादी जैसा लग सकता है। हालांकि, इसके प्रभाव को कमजोर करने के कई तरीके हैं। अपनी उपभोक्ता आदतों की समीक्षा करें और ऊर्जा की बचत और अन्य लोगों के साथ मिलकर ग्लोबल वार्मिंग के खिलाफ लड़ाई में योगदान करने की दिशा में एक कदम उठाएं। नतीजतन, आप न केवल ग्रह को बचाने में मदद करेंगे, बल्कि आत्मज्ञान का आनंद भी लेंगे और बेहतर के लिए स्थिति को बदल देंगे।

इस बारे में वैज्ञानिक क्या कहते हैं?

उन वैज्ञानिकों को जो CO2 के खिलाफ लड़ाई के लिए अनुदान प्राप्त करते हैं, ज़ाहिर है, ग्रीनहाउस प्रभाव सीओ 2 के कारण होता है, और यह मानवता के लिए खतरा है। जो वैज्ञानिक इन अनुदानों पर भरोसा नहीं करते हैं वे एक छद्म वैज्ञानिक घोटाले की बात करते हैं।

कई वर्षों के लिए, यूएस एकेडमी ऑफ साइंसेज के पूर्व अध्यक्ष, फ्रेडरिक सेइट ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया है कि ग्लोबल वार्मिंग और ओजोन छिद्रों के सभी सिद्धांत दूर की कौड़ी हैं और वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं, कि वे वैज्ञानिक-विरोधी सिद्धांत हैं। 17 हजार अमेरिकी वैज्ञानिकों ने एक याचिका पर हस्ताक्षर किए। वे सेज से सहमत हैं और मानते हैं कि समझौता [1977 क्योटो समझौता] और इसके पीछे के रुझान मानवता के लिए एक वास्तविक खतरा हैं और इसके भविष्य के लिए एक गंभीर झटका हैं।

एक सुव्यवस्थित अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अभियान के परिणामस्वरूप, दुनिया के अग्रणी देशों ने क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जो तथाकथित "ग्रीनहाउस गैसों" के वायुमंडलीय उत्सर्जन को कम करने के लिए कहता है, और सभी मुख्य एक - कार्बन डाइऑक्साइड। यह प्रोटोकॉल गलत धारणा से आगे बढ़ता है कि ये गैसें ग्रीनहाउस प्रभाव में वृद्धि और पृथ्वी की जलवायु के एक महत्वपूर्ण वार्मिंग का कारण बनती हैं।

इन दोनों सामग्रियों और जलवायु संदेह पर कई अन्य सामग्री (ग्रीनहाउस ग्लोबल वार्मिंग के सिद्धांत का खंडन करने वाले वैज्ञानिकों का आंदोलन) इंटरनेट पर उपलब्ध हैं, इसलिए विस्तृत तर्क पाया जा सकता है। और हम जलवायु परिवर्तन और मानवजनित कारक के मामले को समझने की कोशिश करेंगे - विशेष रूप से ग्रीनहाउस गैसों, कार्बन डाइऑक्साइड के साथ - CO2, जिसके चारों ओर क्योटो प्रोटोकॉल मशीन घूमती है।

क्या पृथ्वी के वायुमंडल में ग्रीनहाउस प्रभाव है और यह किन गैसों के कारण होता है?

ग्रीनहाउस प्रभाव मौजूद है। यह कुछ गैसों की संपत्ति से जुड़ा है, विशेष रूप से: जल वाष्प (H2O), कार्बन डाइऑक्साइड (CO2), मीथेन (CH4) और ओज़ोन (O3), ग्रह की अपेक्षाकृत गर्म सतह से आने वाले अवरक्त (थर्मल) विकिरण को अवशोषित करने के लिए, इसे बिखरने से रोकता है। अपेक्षाकृत ठंडी जगह। ग्रीनहाउस गैसें वायुमंडल में महत्वपूर्ण मात्रा में मौजूद हैं? ये एच 2 ओ (लगभग 1 प्रतिशत) और सीओ 2 (लगभग 0.04 प्रतिशत) हैं। तो: कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में 25 गुना अधिक जल वाष्प है। और कोई भी तर्क नहीं देता है कि ग्रीनहाउस प्रभाव मुख्य रूप से जल वाष्प द्वारा बनाया गया है।

तब H2O नहीं, बल्कि CO2 क्योटो प्रोटोकॉल का ग्रीनहाउस हीरो क्यों बना?

जल वाष्प उत्सर्जन के खिलाफ एक वैश्विक लड़ाई की घोषणा करने का प्रयास मूर्खतापूर्ण लगेगा, और यहां तक ​​कि टीवी पर प्रचार भी यहां मदद नहीं करेगा। यह ज्ञात है कि महासागरों की सतह से प्रति मिनट एक क्यूबिक किलोमीटर पानी का वाष्पीकरण होता है। यह एक अरब टन (गीगाटन) है। इस प्रकार, ऊर्जा का 2.26 * 10 ^ 12 MJ (मेगाजॉल्स) वाष्पीकरण की गर्मी के रूप में स्थानांतरित किया जाता है: यह एक ही मिनट में संपूर्ण मानव सभ्यता की ऊर्जा खपत से 1000 गुना अधिक है। संयुक्त राष्ट्र की जलवायु बेंच द्वारा एच 2 ओ उत्सर्जन को विनियमित करने के प्रयास में ईसप के प्रसिद्ध वाक्यांश पर टिप्पणी की जाएगी: "समुद्र, ज़ैंथोस पियो।"

एक और बात CO2 उत्सर्जन का विनियमन है। प्रकृति में कार्बन चक्र पाठ्यपुस्तकों और पानी के चक्र के रूप में लोकप्रिय विज्ञान साहित्य में व्यापक रूप से शामिल नहीं है। और इसलिए, आप बड़े पैमाने पर दर्शकों को एक छद्म वैज्ञानिक तर्क खिला सकते हैं। कुछ इस तरह:

  • उद्योग कोयले और हाइड्रोकार्बन जीवाश्म ईंधन को जलाता है, और दहन के उत्पाद वातावरण में उत्सर्जित होते हैं - पहले से ही 30 बिलियन टन प्रति वर्ष CO2 है,
  • इन उत्सर्जन के कारण, सीओ 2 एकाग्रता 0.02% से बढ़कर 0.04% हो गया,
  • इसने ग्रीनहाउस प्रभाव को मजबूत किया। नतीजतन, 20 वीं सदी की शुरुआत से (यानी, जीवाश्म ईंधन के गहन जलने की शुरुआत से - कोयला, तेल और प्राकृतिक गैस) के बाद से पृथ्वी का औसत तापमान 0.74 डिग्री सेल्सियस बढ़ गया है,
  • यदि आप CO2 उत्सर्जन (कार्बन उत्सर्जन) को कम नहीं करते हैं, तो 21 वीं सदी के अंत तक तापमान लगभग 6 डिग्री बढ़ सकता है।

पृथ्वी के इतिहास में ग्लोबल वार्मिंग क्यों हो रही है?

एक शक्तिशाली नियमित कारक है - सूर्य से उज्ज्वल ऊर्जा का प्रवाह। एक जटिल आवधिक कानून के अनुसार, यह इस पर निर्भर करता है:

  • सूर्य गतिविधि (ल्यूमिनेसेंस की तीव्रता में लंबे समय तक उतार-चढ़ाव), जिनमें से ग्लीसबर्ग, सेस और हॉलस्टैट (क्रमशः जिसकी अवधि लगभग 100, 200 और 2300 वर्ष है) के चक्र,
  • पृथ्वी की कक्षीय स्थिति - सूर्य और पृथ्वी के बीच की दूरी में आवधिक परिवर्तन और चंद्र-सौर पूर्वाग्रह (10 हजार वर्ष, 26 हजार वर्ष और 93 हजार वर्ष की अवधि वाले मिलनकोविच चक्र) के कारण रोशनी के कोण में परिवर्तन।

अनियमित कारक हैं - सुपरवोलकैनो के विस्फोट और बड़े क्षुद्रग्रहों का पतन। वे ठीक धूल के उत्सर्जन का कारण बनते हैं, जो लंबे समय तक वायुमंडल की ऊपरी परतों में रहता है और सूरज की रोशनी देता है। टैम्बोर विस्फोट के बाद 1816 (तथाकथित गर्मियों के बिना वर्ष) में अपेक्षाकृत छोटे समय के पैमाने पर इस तंत्र ने काम किया। संभावित शीतलन गहराई की गणना तथाकथित से जानी जाती है। "परमाणु शीतकालीन मॉडल।"

ये कारक वास्तव में पृथ्वी की जलवायु, विशेष रूप से, औसत तापमान का निर्धारण करते हैं। अब देखते हैं कि वायुमंडल में CO2 की सांद्रता के साथ क्या होता है। गैस की घुलनशीलता (कार्बन डाइऑक्साइड सहित) तापमान के विपरीत आनुपातिक है। यह एक सरल उदाहरण में देखा जा सकता है - रेफ्रिजरेटर से ली गई सोडा पानी की एक बोतल खोलें, या पहले से गरम की गई बोतल खोलें।

महासागर एक तरह की बोतल है जिसमें 1.35 बिलियन क्यूबिक किलोमीटर खनिज पानी डाला जाता है (या, द्रव्यमान की इकाइयों में, 1.35 बिलियन गीगाटन)। कई गैसें पानी में घुल जाती हैं। विशेष रूप से, समुद्र में घुलने वाले CO2 का द्रव्यमान 100 हजार गीगाटन से अधिक है। वायुमंडल में CO2 का द्रव्यमान लगभग 2 हजार गीगाटन (सागर से 50-60 गुना कम) है। ग्रह पर निरंतर औसत तापमान की अवधि के दौरान, वायुमंडलीय CO2 और CO2 का संतुलन समुद्र में भंग हो जाता है। वैश्विक शीतलन के साथ, संतुलन CO2 की ओर संतुलन बदलता है। ग्लोबल वार्मिंग के साथ, संतुलन वायुमंडलीय CO2 की ओर बढ़ जाता है।

कल्पना कीजिए कि मानवता अनियंत्रित रूप से कार्बन और हाइड्रोकार्बन ईंधन जलाएगी, और जल्दी से अपने सभी जीवाश्म संसाधनों को जलाएगी, और प्राथमिक (सौर) कारक के कारण ग्लोबल वार्मिंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ। यदि इस तरह से आग में तेल जोड़ने के लिए - जलवायु का क्या होगा? क्या संख्यात्मक जलवायु मॉडल में गहराई से कटौती किए बिना परिणाम का पता लगाना संभव है? यह पता चलता है कि यह संभव है, क्योंकि पृथ्वी के इतिहास में एक ऐसा समय था जब लगभग सभी CO2 जो जीवाश्म ईंधन में जमा थे, वायुमंडल में थे।

इसके लिए मैं क्या कर सकता हूं?

"कई सामान्य ज्ञान-आधारित उपाय हैं," आईपीसीसी के प्रमुख लेखक और समन्वयक अरोमा रेवी कहते हैं, जो शहरीकरण और स्थायी विकास के विशेषज्ञ हैं।

"नागरिकों और उपभोक्ताओं को ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए आगामी प्रयासों में महत्वपूर्ण भागीदार होंगे," उन्होंने कहा।

यहां पांच चीजें हैं जो हर कोई अपने जीवन में आज बदल सकता है ताकि प्रकृति की ताकतों पर अंकुश लगाने के लिए अंतरराष्ट्रीय प्रयासों में एक उल्लेखनीय योगदान दे सके।

1. सार्वजनिक परिवहन का अधिक बार उपयोग करें

शहर में वाहनों की पसंद ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है। आप पैदल, साइकिल या सार्वजनिक परिवहन के पक्ष में अपनी निजी कार से बाहर निकल सकते हैं।

आईपीसीसी के सह-अध्यक्षों में से एक, डॉ। देबरा रॉबर्ट्स कहते हैं: "यदि आपने सार्वजनिक परिवहन को विकसित नहीं किया है, तो आप एक मतदाता के रूप में हस्तक्षेप कर सकते हैं और अपने वोट उन राजनेताओं को दे सकते हैं जो इसके विकास की वकालत करते हैं।"

यदि आपके पास कार का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, तो इलेक्ट्रिक कारों का चयन करें, और हवाई जहाज से नहीं, बल्कि ट्रेन से लंबी यात्राओं पर जाएं।

अगली व्यावसायिक यात्रा को मना करें और इसे वीडियो कॉन्फ्रेंस से बदलें।

2. ऊर्जा की बचत करें

रस्सी पर सूखी कपड़े धोने, इलेक्ट्रिक ड्रायर में नहीं।

हीटिंग थर्मोस्टैट को कम स्विच-ऑन तापमान पर सेट करें।

अटारी में थर्मल इन्सुलेशन स्थापित करें और सर्दियों में गर्मी के नुकसान को कम करने के लिए छत के नीचे।

उन बिजली के उपकरणों को हटा दें जिनका आप उपयोग नहीं करते हैं।

ऊर्जा-कुशल सिस्टम स्थापित करने पर विचार करें, जैसे कि सोलर वॉटर हीटर।

ये उपाय तुच्छ लग सकते हैं, लेकिन वास्तव में वे बहुत ऊर्जा बचा सकते हैं।

3. मांस की खपत कम करें

मांस का उत्पादन चिकन, सब्जियों, फलों और अनाज की फसलों की खेती की तुलना में ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन में काफी वृद्धि करता है।

पेरिस शिखर सम्मेलन में, 119 देशों ने कृषि क्षेत्र में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया। हालांकि, यह बिल्कुल संकेत नहीं दिया गया था कि वे इस लक्ष्य को कैसे प्राप्त करने जा रहे हैं।

लेकिन आप व्यक्तिगत रूप से बहुत कुछ कर सकते हैं। फलों और सब्जियों के पक्ष में मांस की खपत कम करें। यदि यह हासिल करना मुश्किल है, तो सप्ताह में एक बार मांस न खाने की कोशिश करें।

डेयरी उत्पादों की खपत को कम करना भी आवश्यक है, जिसका उत्पादन और परिवहन कार्बन डाइऑक्साइड के महत्वपूर्ण उत्सर्जन के साथ है।

स्थानीय और मौसमी भोजन खरीदने की कोशिश करें और फेंके गए भोजन की मात्रा को कम करें।

4. कचरे का निपटान, रिसाइकिल का उपयोग करें, यहां तक ​​कि पानी का भी

हमें लगातार घरेलू कचरे को इकट्ठा करने के महत्व के बारे में बताया जा रहा है। लेकिन इस तरह के कचरे का परिवहन और प्रसंस्करण वातावरण में CO2 की एक बड़ी मात्रा के रिलीज के साथ होता है।

पुनर्चक्रण से ऊर्जा की खपत कम हो जाती है, लेकिन उत्पादों का पुन: उपयोग या खपत को कम करना बेहतर होगा।

पानी की खपत पर भी यही बात लागू होती है।

अरोमार रेवी कहते हैं, "हमें पानी बचाने और पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है, जबकि एक ही समय में अधिक लोगों को बारिश का पानी इकट्ठा करने के लिए आकर्षित करना होगा।"

5. सूचित करें और प्रशिक्षित करें

जलवायु में परिवर्तन और वे अपने साथ क्या लाते हैं, इसके बारे में यथासंभव व्यापक ज्ञान का प्रसार करना आवश्यक है।

स्थायी स्थानीय प्रबंधन प्रथाओं को लागू करने के लिए सामुदायिक समूह बनाएं।

उद्यान उपकरण के संयुक्त संचालन के लिए रुचि समूह बनाएं।

अरोमर रेवी ने कहा, "ये सभी उपाय, अगर वे हर दिन अरबों लोगों द्वारा उपयोग किए जाते हैं, तो टिकाऊ विकास सुनिश्चित करेंगे और आबादी के जीवन स्तर को प्रभावित करेंगे।"

1. मानवता को पहले क्या करना चाहिए?

मुख्य लक्ष्य तेल, कोयला और प्राकृतिक गैस जैसे जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करना है, और ऊर्जा दक्षता में वृद्धि करते हुए उन्हें अक्षय और पर्यावरण के अनुकूल ऊर्जा स्रोतों के साथ बदलना है।

"अगले दशक के अंत तक, हमें CO 2 उत्सर्जन में लगभग आधे (45%) की कटौती करनी चाहिए," स्वीडन में लुंड विश्वविद्यालय (LUCSUS) में सेंटर फॉर सस्टेनेबल डेवलपमेंट स्टडीज में एसोसिएट प्रोफेसर, किम्बरली निकोलस ने कहा।

इस लक्ष्य के लिए मार्ग दैनिक निर्णयों के लिए प्रदान करता है, जैसे कि कार से यात्रा करने से मना करना और उड़ानों की संख्या को कम करना, "ग्रीन" ऊर्जा आपूर्तिकर्ता को संक्रमण और आहार में कुछ बदलाव और खाद्य उत्पादों की पसंद।

ऐसा लगता है कि ग्लोबल वार्मिंग की समस्या गायब नहीं होगी यदि कुछ जागरूक व्यक्ति जैविक उत्पाद खरीदना या साइकिल चलाना शुरू कर दें।

हालांकि, कई विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि इस तरह के निर्णय महत्वपूर्ण हैं - वे हमारे दोस्तों के व्यवहार को प्रभावित करते हैं, उन्हें मजबूर कर देते हैं कि वे अपनी जीवनशैली को जल्द या बाद में बदल सकें।

अन्य परिवर्तनों में गहरी प्रणालीगत परिवर्तन शामिल हैं, जैसे ऊर्जा और खाद्य उद्योगों के लिए सब्सिडी का आधुनिकीकरण, जो अभी भी जीवाश्म ईंधन के उपयोग को प्रोत्साहित करते हैं।

साथ ही कृषि, वानिकी और अपशिष्ट प्रबंधन जैसे उद्योगों के लिए नए नियमों और पहलों की स्थापना।

इस के महत्व का एक अच्छा उदाहरण रेफ्रिजरेंट के साथ है।

शोधकर्ताओं, व्यापारियों और एनडीओ नामक एक पहल समूह ने ड्राडाउन कहा कि हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (रेफ्रिजरेटर और एयर कंडीशनर में उपयोग किए जाने वाले रसायन) को नष्ट करना हानिकारक वायुमंडलीय उत्सर्जन को कम करने का एक प्रभावी तरीका है।

यह इस तथ्य के कारण है कि सीओ 2 उत्सर्जन की तुलना में हाइड्रोफ्लोरोकार्बन वार्मिंग को प्रभावित करने की 9,000 गुना अधिक संभावना है। दो साल पहले, 170 देशों ने 2019 से इस एजेंट के उपयोग को चरणबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की थी।

2. मैं उत्पादन और सब्सिडी उद्योगों के बदलते तरीकों को कैसे प्रभावित कर सकता हूं?

हाँ यह संभव है। नागरिकों और उपभोक्ताओं के अपने अधिकारों का उपयोग करते हुए, हम सरकार और निगमों पर दबाव डाल सकते हैं और उनसे आवश्यक प्रणालीगत परिवर्तन की मांग कर सकते हैं।

एक और तरीका है कि विश्वविद्यालयों, धार्मिक समूहों, और हाल ही में, राष्ट्रीय स्तर पर, सक्रिय रूप से उपयोग करना शुरू हुआ वित्तीय संस्थानों पर प्रभाव।

यह जीवाश्म ईंधन उत्पादकों के शेयरों का परित्याग या बैंकों की उपेक्षा है जो उच्च स्तर के हानिकारक उत्सर्जन वाले उद्योगों में निवेश करते हैं।

जीवाश्म ईंधन के उत्पादन से संबंधित वित्तीय साधनों के खो जाने के बाद एक ओर, संगठन, जलवायु परिवर्तन के उपाय करते हैं, और दूसरी ओर - उन्हें आर्थिक लाभ मिलता है।

3. और क्या, इसके अलावा, अपने दैनिक जीवन में बदला जा सकता है?

एसोसिएट प्रोफेसर किम्बर्ली निकोलस द्वारा सह-प्रायोजित 2017 के एक अध्ययन में 148 घटनाओं की प्रभावशीलता का मूल्यांकन किया गया है जो प्रत्येक व्यक्ति रोजाना कर सकते हैं।

पहली जगह में कार से यात्रा करने से मना कर दिया गया था।

चलने, साइकिल चलाने या सार्वजनिक परिवहन की तुलना में, एक कार बहुत अधिक प्रदूषणकारी है।

औद्योगिक देशों में, जैसे कि यूरोपीय संघ, कार से यात्रा करने से इनकार सीओ 2 उत्सर्जन को 2.5 टन कम करता है - प्रति व्यक्ति औसत वार्षिक दर (9.2 टन), आर्थिक सहयोग और विकास नोटों के संगठन के बारे में एक चौथाई।

जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल की रिपोर्ट के सह-लेखक मारिया वर्जीनिया वेलारिनो ने कहा, "हमें अधिक कुशल वाहनों का चयन करना चाहिए और यदि संभव हो तो इलेक्ट्रिक कारों पर स्विच करना चाहिए।"

4. लेकिन नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत बहुत महंगे नहीं हैं?

वास्तव में, पवन और सूरज जैसे नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत दुनिया भर में सस्ते हो रहे हैं (हालांकि अंतिम लागत स्थानीय परिस्थितियों पर निर्भर करती है)।

इंटरनेशनल रिन्यूएबल एनर्जी एजेंसी (इरेना) की हालिया रिपोर्ट में पाया गया कि ऊर्जा के कुछ सबसे सामान्य स्रोत, जैसे कि सौर, भूतापीय, बायोएनेर्जी, जलविद्युत और तटीय हवाएं 2020 तक जीवाश्म ईंधन की कीमत या सस्ती होगी।

उनमें से कुछ पहले से ही अधिक किफायती हैं।

उपयोगिताओं के लिए सौर पैनलों की लागत में 2010 के बाद से 73% की कमी आई है। इस प्रकार, सौर ऊर्जा लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के कई घरों के लिए बिजली का सबसे सस्ता स्रोत बन गया है।

यूके में, तटीय पवन और सौर ऊर्जा सफलतापूर्वक गैस से प्रतिस्पर्धा करते हैं और 2025 तक बिजली उत्पादन का सबसे सस्ता स्रोत बन जाएगा।

कुछ आलोचकों का तर्क है कि इन कीमतों में नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों को बिजली प्रणाली में एकीकृत करने के लिए धन शामिल नहीं है - लेकिन हाल के प्रमाण बताते हैं कि ये लागत कुल मिलाकर मध्यम और सस्ती हैं।

5. क्या मैं अपना आहार बदलकर स्थिति को प्रभावित कर सकता हूं?

यह एक महत्वपूर्ण कारक है। वास्तव में, जीवाश्म ईंधन के बाद, खाद्य उद्योग, और विशेष रूप से मांस और डेयरी उद्योग, जलवायु परिवर्तन के मुख्य कारणों में से एक है। यदि मवेशी एक अलग राज्य होते, तो यह चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जक होता।

मांस उद्योग तीन मुख्य दिशाओं में ग्लोबल वार्मिंग में योगदान देता है।

सबसे पहले, पाचन प्रक्रिया के दौरान गायों में होने वाले प्रतिगमन को बहुत अधिक मीथेन निकलता है, जो एक ग्रीनहाउस गैस है। दूसरे, उन्हें मकई और सोया खिलाने से प्रक्रिया अप्रभावी हो जाती है।

और अंत में, उन्हें ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करने वाले पानी और उर्वरकों की भी बहुत आवश्यकता होती है। भूमि के साथ-साथ, जो अक्सर वनों की कटाई के माध्यम से प्राप्त होता है - कार्बन उत्सर्जन का एक और कारण।

वास्तव में, स्थिति को बदलने के लिए, आपको तुरंत शाकाहारी या शाकाहारी बनने की आवश्यकता नहीं है।

यह मांस की खपत की मात्रा को कम करने के लिए पर्याप्त है।

यदि आपके आहार में पशु प्रोटीन आधे से कम हो जाता है, तो आप अपने "कार्बन फुटप्रिंट" (एक गतिविधि जो वायुमंडल में हानिकारक गैसों के उत्सर्जन की ओर ले जाती है) को 40% से कम कर सकते हैं।

एक बड़ी घटना कुछ इस तरह होगी जैसे कार्यालय के दोपहर के भोजन में मांस को नकारना, जैसा कि इस साल वेवॉर्क ने किया था।

6. क्या हवाई यात्रा वास्तव में इस तरह के नुकसान का कारण बनती है?

Самолеты работают на ископаемом топливе, и пока что эффективной альтернативы этому нет.

हालांकि लंबी उड़ानों के लिए सौर पैनलों का उपयोग करने के कुछ प्रयास सफल रहे हैं, लेकिन वाणिज्यिक सौर ऊर्जा संचालित उड़ानों के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी।

किम्बर्ली निकोलस के एक अध्ययन के अनुसार, दोनों दिशाओं में एक मानक ट्रान्साटलांटिक उड़ान सीओ 2 के लगभग 1.6 टन का उत्सर्जन करती है। यह भारत में प्रति व्यक्ति वार्षिक उत्सर्जन के बराबर है।

और वह जलवायु परिवर्तन की समस्या में असमानता पर जोर देता है: हालांकि अपेक्षाकृत कम संख्या में लोग उड़ते हैं, और अक्सर यह संख्या को और भी छोटा कर देता है, हर कोई पर्यावरणीय परिणामों से पीड़ित होगा।

पहले से ही वैज्ञानिकों और जनता के सदस्यों के कई समूह हैं जो उड़ने से इनकार करते हैं या कम से कम अपनी संख्या कम करते हैं। स्थिति से बाहर का रास्ता आभासी सम्मेलनों और बैठकों, स्थानीय रिसॉर्ट्स में आराम करना और हवाई जहाज के बजाय ट्रेन से यात्रा करना है।

यदि आप जानना चाहते हैं कि आपकी उड़ानें जलवायु परिवर्तन को किस हद तक प्रभावित करती हैं, तो कैलकुलेटर (अंग्रेजी में) का उपयोग करें, जिसे बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा विकसित किया गया था।

7. क्या यह मायने रखता है कि मैं दुकानों में क्या खरीदता हूं?

हां। क्योंकि लगभग हर चीज जो हम खरीदते हैं, वह हानिकारक गैसों के उत्सर्जन का कारण उत्पादन स्तर पर या परिवहन के दौरान होती है।

उदाहरण के लिए, परिधान उत्पादन वैश्विक सीओ 2 उत्सर्जन का लगभग 3% है, जिसका मुख्य कारण उत्पादन में ऊर्जा का उपयोग है। फैशन तेजी से बदल रहा है, और चीजों की निम्न गुणवत्ता इस तथ्य में योगदान करती है कि हम जल्दी से फेंक देते हैं और नए खरीदते हैं।

समुद्र या वायु द्वारा माल का अंतर्राष्ट्रीय परिवहन भी हानिकारक है।

वे उत्पाद जो चिली और ऑस्ट्रेलिया से यूरोप में वितरित किए जाते हैं, या इसके विपरीत, "भोजन मील" (यानी, क्षेत्र से टेबल तक) एक लंबा रास्ता है, और इसलिए स्थानीय उत्पादों की तुलना में अधिक कार्बन पदचिह्न छोड़ते हैं।

लेकिन यह हमेशा ऐसा नहीं होता है, क्योंकि ऊर्जा-गहन ग्रीनहाउस में गैर-मौसमी सब्जियां और फल उगाने से भी वातावरण में उत्सर्जन होता है।

सभी के सर्वश्रेष्ठ पास के मौसमी भोजन है। हालांकि पर्यावरण मित्रता के संदर्भ में शाकाहारी भोजन अब भी कायम है।

8. क्या मेरे परिवार में बच्चों की संख्या मायने रखती है?

किम्बर्ली निकोलस के एक अध्ययन में पाया गया कि एक परिवार में कम बच्चे उत्सर्जन में योगदान करते हैं, जिससे उन्हें सालाना लगभग 60 टन तक कम करना पड़ता है। लेकिन यह एक विरोधाभासी निष्कर्ष है।

एक ओर, आप उन जलवायु परिवर्तनों के लिए ज़िम्मेदार हैं जो आपके बच्चों की आजीविका में प्रवेश करेंगे, और दूसरी ओर, बच्चों के जन्मस्थान का बहुत महत्व है।

यदि हम अपने बच्चों के पर्यावरणीय प्रभाव के लिए जिम्मेदार हैं, तो क्या हमारे माता-पिता हमारे कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं? लेकिन हर व्यक्ति को बच्चे पैदा करने के अधिकार का क्या?

शायद सवाल बच्चों की संख्या के बारे में नहीं होना चाहिए, लेकिन अगली पीढ़ी के जागरूक और जिम्मेदार लोगों की शिक्षा के बारे में जो पर्यावरणीय समस्याओं को हल कर सकते हैं।

ये जटिल, दार्शनिक सवाल हैं - और हम यहां उनका जवाब देने की कोशिश नहीं करेंगे।

यद्यपि प्रत्येक व्यक्ति की औसत महत्वपूर्ण गतिविधि प्रति वर्ष लगभग 5 टन सीओ 2 उत्सर्जन की ओर ले जाती है, प्रत्येक देश में यह संख्या स्पष्ट रूप से भिन्न हो सकती है।

संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण कोरिया जैसे विकसित देशों में, औसत संकेतक क्रमशः उच्च - 16.5 और 11.5 टन प्रति व्यक्ति होंगे। तुलना के लिए, पाकिस्तान और फिलीपींस में - लगभग 1 टन।

एक अमीर देश के भीतर भी, वर्ग लोगों की तुलना में अधिक उत्सर्जन उत्पन्न करता है; उनके पास वस्तुओं और सेवाओं तक कम पहुंच होती है।

और नतीजतन, बच्चों के साथ सवाल में, यह नहीं है कि उनमें से आपके पास कितने हैं, बल्कि - परिवार की किस तरह की आय है और यह किस तरह की जीवन शैली का नेतृत्व करता है।

9. ठीक है, मैं कम मांस खाता हूं और कम उड़ता हूं, लेकिन अन्य ऐसा करने वाले नहीं हैं। तो क्या अंतर है?

समाजशास्त्रियों ने पाया है कि जब कोई व्यक्ति जीवन का अधिक पारिस्थितिक तरीका चुनता है, जबकि अन्य उसके उदाहरण का अनुसरण करते हैं।

यह चार अध्ययनों के निष्कर्षों से साबित होता है:

  • एक अमेरिकी कैफे में ग्राहकों ने कहा कि 30% अमेरिकियों ने कम मांस खाना शुरू कर दिया, शाकाहारी खाने का आदेश देने की संभावना दोगुनी थी।
  • एक ऑनलाइन सर्वेक्षण में, उत्तरदाताओं में से आधे ने कहा कि वे अपने दोस्तों में से एक के जलवायु परिवर्तन के कारण उड़ान भरने से इनकार करने के बाद कम उड़ान भरने लगे।
  • कैलिफोर्निया के निवासियों को सौर पैनल स्थापित करने की अधिक संभावना थी, अगर उनके पड़ोसियों में कोई भी था।
  • यदि वे अपने घरों में खड़े थे तो सक्रिय समुदाय के लोग लोगों को आसानी से सोलर पैनल लगाने के लिए मना सकते हैं।
  • समाजशास्त्री इसे इस तथ्य से समझाते हैं कि हम अपनी जीवन शैली की तुलना अपने पर्यावरण के कार्यों से करते हैं और उनके आधार पर हम अपनी समन्वय प्रणाली बनाते हैं।

10. यदि मुझे उड़ानों की संख्या कम नहीं करनी चाहिए या कार को मना नहीं करना चाहिए तो मुझे क्या करना चाहिए?

यदि आप किसी भी तरह से अपनी जीवन शैली को बदलने का प्रबंधन नहीं कर सकते हैं, तो विश्वसनीय पर्यावरण परियोजना में योगदान एक विकल्प बन सकता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि इस तरह से आप खुद को जिम्मेदारी से मुक्त करते हैं, लेकिन यह आपको ग्रह पर अपनी गतिविधियों के नकारात्मक परिणामों की भरपाई करने का एक और तरीका देता है।

यूएन क्लाइमेट कन्वेंशन वेबसाइट के पास दुनिया भर के दर्जनों ऐसे प्रोजेक्ट्स की जानकारी है। और यह पता लगाने के लिए कि आपको कितना मुआवजा देना चाहिए, सुविधाजनक कैलकुलेटर (अंग्रेजी में) का उपयोग करें।

चाहे आप कोलंबिया में एक कॉफी बागान के किसान हों या कैलिफोर्निया में एक जमींदार, जलवायु परिवर्तन आपके जीवन को प्रभावित करेगा।

लेकिन एक और बात सच है: आपके कार्य आने वाले दशकों में ग्रह को प्रभावित करेंगे, बेहतर या बदतर। आप तय करें!

पेलियोजोइक युग के कार्बोनिफेरस की अवधि

फिर, लगभग 330 मिलियन साल पहले, लंबे हिमयुग के बाद, ग्लोबल वार्मिंग शुरू हुई। पृथ्वी का औसत तापमान बढ़कर 20 सेल्सियस (आज की तुलना में 5 डिग्री अधिक) हो गया। जैसा कि सोडा की एक बोतल के साथ प्रयोग में, सीओ 2 महासागर से वायुमंडल में प्रवाहित होना शुरू हुआ, और इसकी एकाग्रता 0.02 प्रतिशत से बढ़कर 0.4 प्रतिशत (आज की तुलना में 10 गुना अधिक) हो गई। महासागरों की सतह से वाष्पीकरण बढ़ने के कारण वातावरण में ग्रीनहाउस एच 2 ओ की एकाग्रता में वृद्धि हुई। उष्णकटिबंधीय जलवायु की पट्टी का विस्तार हुआ है। पौधों, उनके उच्च तापमान, आर्द्रता और उच्च सीओ 2 एकाग्रता के कारण, प्रकाश संश्लेषण द्वारा जल्दी से बायोमास का उत्पादन किया जाता है। तो CO2 का उपयोग किया गया था, जो तब, भूवैज्ञानिक प्रक्रियाओं के दौरान, बायोमास से कोयला, तेल और प्राकृतिक गैस में बदल गया। वैसे: पौधों और जानवरों के कई वर्ग (विशेष रूप से - भूमि) जो अब मौजूद हैं, ठीक उसी समय विकसित हुए। सामान्य तौर पर: 30 मिलियन वर्ष या अधिक के जीवन का उत्सव। कोई वैश्विक बाढ़ या थर्मल सर्वनाश नहीं। फिर, सौर कारक में बदलाव के कारण, एक नया हिमनदी आया।

वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड एकाग्रता में वृद्धि अब कैसे प्रभावित करेगी? प्रयोगात्मक आंकड़ों के अनुसार, वर्तमान सीओ 2 एकाग्रता का एक दोहरीकरण औसतन (औसतन) 41% तक टाइप सी 3 प्रकाश संश्लेषण (सबसे ज्ञात पौधों की प्रजातियां) वाले पौधों में बायोमास के विकास में तेजी लाएगा, और सी 4 में (मकई, गन्ना, बाजरा सहित कुछ जड़ी बूटी वाले पौधे) ) - 22% द्वारा। आसपास की हवा में 300 पीपीएम सीओ 2 जोड़ने से सी 3 पौधों में उत्पादकता 49% और सी 4 में 20% तक बढ़ जाएगी, फलों के पेड़ों और खरबूजों में - 24% तक, फलियां - 44% तक, जड़ फसलों - 48% और सब्जियों से - 37% से। 1971 से 1990 तक, सीओ 2 सांद्रता में 9% वृद्धि के बीच, यूरोपीय जंगलों में बायोमास में 25-30% की वृद्धि नोट की गई थी।

सामान्य तौर पर: भले ही मानवता, एक वार्मिंग के बीच, सभी उपलब्ध जीवाश्म ईंधन भंडार को जल्दी से जला देता है, और वातावरण में सीओ 2 सामग्री लेट पैलियोजोइक स्तर तक बढ़ जाती है, इससे वैसे भी आपदा नहीं होगी। तो जिस सिद्धांत पर क्योटो प्रोटोकॉल आधारित है वह सभी पक्षों से छद्म वैज्ञानिक है।

जलवायु द्वार

इसके अलावा, ऐसा लगता है कि यह प्रोटोकॉल नकली माप डेटा पर निर्भर करता है। नवंबर 2009 में, अज्ञात व्यक्तियों ने इंटरनेट के माध्यम से एक संग्रह फ़ाइल वितरित की जिसमें पूर्वी एंग्लिया विश्वविद्यालय के जलवायु विज्ञान विभाग से चोरी की गई जानकारी थी। यह विभाग यूएन इंटरगवर्नमेंटल पैनल ऑन क्लाइमेट चेंज (आईपीसीसी) के लिए तीन मुख्य जलवायु डेटा प्रदाताओं में से एक है। टॉम्स्क में सर्वर के साथ संग्रह फ़ाइल का बड़े पैमाने पर वितरण शुरू हुआ। पत्राचार से पता चला कि क्योटो प्रोटोकॉल के औचित्य में लगभग 20 वर्षों तक जलवायु का मिथ्याकरण है। वहां से कुछ उद्धरण:

"मैंने सिर्फ प्रकृति पत्रिका से माइक की चाल का उपयोग किया और मूल्यों की प्रत्येक पंक्ति में वास्तविक तापमान को जोड़ा ... गिरावट को छिपाने के लिए"

"काल्पनिक मध्ययुगीन गर्म अवधि को सीमित करने की कोशिश करना अच्छा होगा, हालांकि हमारे पास उस समय के लिए गोलार्द्धों के लिए तापमान पुनर्निर्माण नहीं है।"

"यह एक तथ्य है कि हम इस समय वार्मिंग की कमी की व्याख्या नहीं कर सकते हैं और यह पूरी तरह से स्पष्ट है ... हमारी अवलोकन प्रणाली अपर्याप्त है"

यह सब क्यों जरूरी है?

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर, कई प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए जा रहे हैं जो CO2 उत्सर्जन को कुछ कोटा और कटौती प्रतिबद्धताओं तक सीमित करते हैं। कुछ संस्थाएँ जिनके पास अधिशेष कोटा है वे इन कोटा को अन्य संस्थाओं को बेच सकती हैं जो इतनी जलती हैं कि उनके पास पर्याप्त CO2 कोटा नहीं होता है। और हमारे ग्रह पर CO2 के खिलाफ लड़ाई को वित्त देने के लिए एक अंतर्राष्ट्रीय कोष बनाया जा रहा है। विशेष रूप से, संबंधित विज्ञान के लिए वैज्ञानिकों को अनुदान प्रदान करना (1997 का क्योटो प्रोटोकॉल और 2015 का पेरिस प्रोटोकॉल देखें)। वास्तव में, यह व्यवसाय प्रक्रिया 2000 के दशक में शुरू हुई थी। 2010 तक सीओ 2 कोटा में व्यापार की मात्रा $ 120 बिलियन तक पहुंच गई और लगातार बढ़ रही है।

मूल्य टैग: अल गोर (अमेरिकी उपाध्यक्ष 1993-2001, CO2 के खिलाफ लड़ाई में केंद्रीय चरित्र, 2007 नोबेल शांति पुरस्कार विजेता इस लड़ाई के लिए) ने अपने व्यक्तिगत भाग्य को 2 मिलियन डॉलर से बढ़ाकर लगभग 100 मिलियन डॉलर कर दिया।

इसी समय, क्योटो प्रोटोकॉल के अनुयायी स्वयं अपने CO2-ग्रीनहाउस सिद्धांत में विश्वास नहीं करते हैं। अगर वे वास्तव में CO2 नाम के एक ग्रीनहाउस दानव की शक्ति में विश्वास करते हैं, तो उन्होंने स्पष्ट रूप से इस खतरनाक जीव को पृथ्वी के आंत्र से नहीं छोड़ने का आग्रह किया होगा: तेल और गैस के कुओं के मुंह को सील करने के लिए, सभी कोयले की खानों और पीट खानों को बंद करने के लिए। परमाणु ऊर्जा के लिए वैश्विक स्तर पर स्विच जो CO2 का उत्सर्जन नहीं करता है।

लेकिन हम ग्रीनहाउस प्रभाव का मुकाबला करने के क्योटो-पेरिस विषय पर काम कर रहे आयोगों से "लंबे समय तक शांतिपूर्ण परमाणु" कॉल को नहीं सुनते हैं और न ही देखते हैं। इसके विपरीत, परमाणु ऊर्जा पर अंकुश लगाने के लिए अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरण संगठनों से कॉल किए गए हैं।

बेशक, पृथ्वी पर मानव निर्मित पर्यावरणीय समस्याएं हैं। यह तथ्य कि यह विशेष CO2 समस्या काल्पनिक है, वास्तविक समस्याओं की उपेक्षा नहीं करती है। उदाहरण के लिए, तेल उत्पादों और प्लास्टिक कचरे द्वारा महासागरों का प्रदूषण, जीवाश्म कच्चे माल के निष्कर्षण के क्षेत्रों का स्थानीय प्रदूषण, कटाई के दौरान स्थानीय पारिस्थितिकी प्रणालियों का विनाश, और मिट्टी की खेती, आदि। लेकिन यह वास्तविक लोगों के बजाय आविष्कारशील समस्याओं से निपटने के लिए अधिक लाभदायक और आसान है।

उपयोगकर्ता द्वारा प्रकाशित सामग्री। अपनी कहानी बताने के लिए लिखें बटन पर क्लिक करें।